「どっちも選びたくない」
晴が両手で顔を覆った。
レンが静かに聞いた。「選択肢は二つ？」
「クラブ活動。AとB、どっちに入るか」
サイモンが興味を持った。「選ばない選択肢は？」
「それが楽だけど...」晴が戸惑った。
「でも、許されないと思ってる？」レンが指摘した。
「うん。逃げてる気がする」
サイモンが哲学的に問うた。「選ばないことは、本当に選択じゃないのか？」
晴が顔を上げた。「え？」
「サルトルは言った。『選ばないことも選択だ』」
「でも、何も決めてない」
レンが説明した。「いや、『どちらでもない』という立場を選んでる」
晴が考えた。「立場？」
「中立も、一つの態度だ」
サイモンが補足した。「政治学では、『不作為による決定』という概念がある」
「不作為？」
「行動しないこと。でも、それも結果を生む」
晴が不安そうに聞いた。「悪い結果？」
「時にはそうだ」レンが認めた。「例えば、不正を見て見ぬふりをする」
「それは...悪い」
「なぜ悪い？」サイモンが問うた。
「助けられたのに、助けなかった」
「つまり、選ばなかったことに責任がある」
晴が理解した。「選ばないことにも、責任がある？」
「そう。これを『不作為の倫理』という」レンが説明した。
「じゃあ、絶対に選ばないといけない？」
「いや、状況による」サイモンが言った。
「状況？」
「あなたに選ぶ権利があるか。選ぶ義務があるか」
レンが例を出した。「他人のことまで、あなたが決める必要はない」
「でも、自分のことは？」
「自分のことなら、選ばないことも選択の一つ」
晴が混乱した。「矛盾してない？」
「矛盾じゃない。権利と義務の違いだ」サイモンが整理した。
「権利と義務？」
「選ぶ権利はある。でも、義務がない場合もある」
レンが付け加えた。「クラブ活動は義務じゃない。選ばなくても、誰も困らない」
「でも、自分は困る」晴が言った。
「それが重要だ」サイモンが頷いた。「他者への影響と、自己への影響」
「他者に影響するなら、選ばないといけない？」
「より正確には、影響を考慮する義務がある」レンが言った。
晴が深く考えた。「じゃあ、誰にも影響しないなら？」
「それでも、あなたの人生には影響する」
「人生への影響」晴が呟いた。
サイモンが哲学的に言った。「ハイデガーは、『決断』を人間の本質とした」
「決断が本質？」
「人間は、常に可能性の中で決断する存在だ」
レンが補足した。「決断しないことも、一つの決断。でも、それは受動的だ」
「受動的？」
「流れに任せること。主体性がない」
晴が聞いた。「主体性って大事？」
「大事」サイモンが断言した。「自分の人生を生きるということは、選択すること」
「でも、間違えたら？」
「間違いを恐れて選ばないのは、もっと大きな間違いかもしれない」レンが言った。
晴が驚いた。「選ばないことが、最大の間違い？」
「時にはそうだ。キルケゴールは言った。『決断の欠如こそ、絶望だ』」
「絶望...」
サイモンが優しく言った。「でも、焦る必要はない。熟慮する時間も大切だ」
「熟慮と決断回避は、違う？」
「そう」レンが頷いた。「熟慮は能動的。回避は受動的」
晴が理解し始めた。「考えてから選ぶのと、選ばずにいるのは違う」
「正確だ」サイモンが認めた。
「じゃあ、いつまで考えればいい？」
「完璧な情報は得られない」レンが言った。「どこかで決める」
「怖い」
「怖くて当然」サイモンが微笑んだ。「でも、それが生きるということだ」
晴が深呼吸した。「選ばないという選択は、許される？」
「状況による」レンが答えた。「でも、多くの場合、逃げに過ぎない」
「自分に正直になることが大事」サイモンが付け加えた。
晴が決心した顔をした。「じゃあ、選ぶ」
「どっちを？」
「それは...まだ決めてない」晴が笑った。「でも、選ぶことは決めた」
レンとサイモンが微笑んだ。
「それが第一歩だ」
選択しないという選択。それは、時に許される。でも、自分の人生においては、選ぶ勇気を持つこと。
それが、主体的に生きるということだった。